Die Debatte über den ökologischen Übergang bricht in Euskadi und Katalonien aus
Gessamí Forner – El Salto
@GessamiForner
23 SEP 2022 06:00
Die Preise für Strom- und Gasrechnungen haben nicht nur normale Leute gestört. Es ärgert auch Institutionen und Unternehmen. Diese Trennung zwischen Menschen und Einheiten ist es, die den Unterschied zwischen einem demokratisch-ökologischen Übergang mit sozialer Gerechtigkeit als Ziel und einem anderen Übergang ausmacht, der eine zunehmend ungleiche Gesellschaft festigt, in der der Kapitalismus ungehindert weiterbestehen kann. Obwohl die Jahre am 1. Januar beginnen, ist der September der Beginn vieler Dinge, einschließlich der politischen Weichen. Es ist der Monat, in dem die Debatten eröffnet werden, in denen wichtige Themen auf dem Spiel stehen. Sowohl im Baskenland als auch in Katalonien hat der ökologische Wandel die Ämter verlassen und ist mit zwei unterschiedlichen Vorschlägen auf die Medienagenda gelangt.
Baskenland
Statkraft ist ein norwegisches Aktienunternehmen, das grenzüberschreitend außerhalb seiner Grenzen tätig ist und Anlagen für erneuerbare Energien in anderen Ländern plant. Es hat sich zum führenden Unternehmen für erneuerbare Energie in Europa entwickelt. Ihr Ziel ist es, eine wirtschaftliche Rendite auf ihre Investitionen zu erzielen, um sie in dem Land zu investieren, das nach wie vor der größte Ölproduzent in der EU ist, sich aber bewusst ist, dass die Tage der Gans, die die goldenen Eier legt, gezählt sind. Statkraft unterscheidet sich von vielen Unternehmen in einem Punkt: Es verfolgt in bestimmten Teilen des Prozesses eine transparente Kommunikationsstrategie. Sie treffen sich auch diskret mit Politikern und Geschäftsleuten, um das Terrain zu testen, wie alle Unternehmen.
Die Ankündigung der baskischen Regierung am 13. September, dass Statkraft zwei Windkraftanlagen in den Bergen von Gipuzkoa errichten wolle, hat im Baskenland einen sozialen Aufruhr ausgelöst. Diese Ankündigung wurde begleitet von der Zustimmung einer Partei, die diese Projekte seit jeher ablehnt, EH Bildu, zusätzlich zu der positiven Position des Sozialmanagers der Fagor-Gruppe, Aritz Otxandiano Kanpo. Der Bürgermeister einer der betroffenen Städte, Azpeitia, Nagore Alkorta (EH Bildu), fügte hinzu, der Bau der Anlagen könne „eine Chance“ darstellen.
Die Position von EH Bildu ist in der Perspektive der Möglichkeit verankert, sich wirtschaftlich an diesen Projekten zu beteiligen, die Vorteile zu sozialisieren und die Nachbarn in Gemeindeversammlungen ihre Meinung äußern zu können. Der Stadtrat von Azpeitia gab gestern bekannt, dass das Informationstreffen am 11. Oktober um 19:00 Uhr im Soreasu-Theater stattfinden wird. Statkraft hat sowohl Einzelpersonen als auch Unternehmen und Kommunen dazu ermutigt, Investoren zu werden, und so in einem öffentlich-privaten Kooperationsprojekt eine Art Energiegemeinschaft geschaffen.
Die erforderliche Investition beträgt 90 Millionen für zwei Windkraftanlagen in Itsaraz, an der Grenze zwischen Araba, Bizkaia und Gipuzkoa, und Piaspe, zwischen Azpeita, Errezil und Zestoa (Gipuzkoa). Die erste hätte eine Leistung von 52,8 Megawatt und die zweite 33 MW. Erste Informationen deuten darauf hin, dass Statkraft sieben bzw. sechs Windturbinen installieren würde, die voraussichtlich etwa 200 Meter hoch sein werden (der Iberdrola-Turm in Bilbao hat 165).
Statkrafts sorgfältige Formen unterscheiden es von dem allgegenwärtigen Unternehmen im Baskenland: Iberdrola. Aber er teilt ihr mit, dass er den Standort auswählt, an dem er tätig werden möchte, und ihn der baskischen Exekutive vorschlägt, die in einer Koalition zwischen PNV und PSE regiert wird. Der Autonomen Gemeinschaft des Baskenlandes fehlt die Sektorale Raumplanung (PTS). Die baskische Regierung hat versichert, dass sie es noch nicht vorbereiten konnte. Er hat auch nicht erklärt, wofür er seine Zeit aufgewendet hat oder auf welche Schwierigkeiten er gestoßen ist. In der Zwischenzeit hat die Wirtschaftskrise ein politisches und soziales Umfeld beschleunigt oder gefördert, das argumentiert, dass der ökologische Wandel undurchdringlich ist – Aritz Otxandiano erklärte in einem Radiointerview, dass sich die Stromrechnung von Fagor in diesem Jahr verfünffacht hat und die Gasrechnung um das Sechsfache – .
Am Dienstagabend versammelten sich hundert Einwohner in einem örtlichen Azpeitia. Sie wurden als Sañoa Bizirik-Kollektiv in Bezug auf den betroffenen Berg gegründet. Ein Bewohner von Errezil, der lieber anonym bleiben möchte, erklärt gegenüber El Salto, dass „das Wichtigste an diesem Treffen war, dass es eine Gruppe von Menschen gibt, die gegen das Projekt sind“. Er ist persönlich der Meinung, dass „die netten Worte von Statkraft ein ähnliches oder vielleicht mächtigeres Projekt, das kürzlich von Greencapital auf dem Berg Karakate zwischen Soraluce und Elgoibar vorgeschlagen wurde, freundlicher machen. „Statkraft ist durch die Vordertür eingetreten und sie haben einen Teppich darauf gelegt“, schließt er. Die drei von der geplanten Anlage betroffenen Gemeinden in Azpeitia, Errezil und Zestoa werden von EH Bildu verwaltet.
Rebeka González de Alaiza Pérez de Villarreal vom Kollektiv Araba Bizirik fasst zusammen, dass „die Entscheidungen, die EH Bildu bezüglich des Ausbaus der erneuerbaren Energien im Baskenland getroffen hat, den bestehenden gesellschaftlichen Konsens untergraben und die Legitimität dieser in den gesetzlichen Ausnahmeregelungen genehmigten Projekte zulassen von der baskischen Regierung, wie das Tapia-Gesetz 1 und 2 und die Vermeidung der obligatorischen Umweltverträglichkeitsstudie“, in Bezug auf das im letzten politischen Jahr verabschiedete Gesetz, das der baskischen Exekutive mehr Macht als den Stadträten zugesteht, diese imposanten Projekte als interessant erachtet, was sogar verhindert, dass eine Umweltstudie sie bestätigt.
Auf der einen Seite zeigen sich die Nachbarn, die gegen das Windkraftwerk sind, besorgt darüber, dass ihr Berg im Jahr 2027, dem Datum, an dem Statkraft die Einweihung der Kraftwerke plant, von Mühlen überfallen wird. Der Verlust der Landschaft und das Sterben großer Vögel an den Rotorblättern sind die beiden Hauptauswirkungen von Windkraftanlagen, erklärt der Professor für erneuerbare Energien an der Fakultät für Ingenieurwissenschaften der Universität des Baskenlandes, Aitor Urresti, der auch Generaldirektor für Energie war und Klimawandel auf den Balearen (2019-2021) und arbeitete nach seinem Abschluss (1999-2001) bei Shesa, dem baskischen öffentlichen Kohlenwasserstoffunternehmen.
Auf der anderen Seite fügt Araba Bizirik, eine Gruppe mit langjähriger Erfahrung, die politische Lesart hinzu: „Es ist ein zentralisiertes Energiemodell, das nicht in einer Gemeinde verteilt wird, egal wie viel es in einem Ort produziert wird. Es ist ein Modell, das einfach Antworten auf die kontinuierliche Entwicklung gibt. Wir müssen abnehmen, wir müssen mutig sein, um mit der ökosozialen Krise fertig zu werden, die mit der Zerstörung natürlicher Ökosysteme unvereinbar ist“, warnt González.
Der Professor für erneuerbare Energien lobt den Einstieg von Statkraft, mit früheren Kontakten in den Gemeinden und mit einem Vorschlag, die Vorteile zu sozialisieren – „so haben wir die Projekte auf den Balearen bewertet“ –, kritisiert aber die baskische Regierung: „Die Installationen sind produziert im Gesetz des Dschungels, weil es keine Regulierung gibt, also kann jedes Unternehmen eine Genehmigung beantragen und Enteignungsrechte erhalten“.
Gleichzeitig schätzt Urresti, dass es eine „lokale Debatte gibt, weil es wichtig ist, denjenigen, die dort sind, das Wort zu erteilen“, fügt aber hinzu, dass auch die „latente Debatte über das Übergangsmodell auftauchen muss, die es sein sollte nicht nur die Einsparung und Energieeffizienz, die erneuerbare Energien bieten können, auf den Tisch zu legen, sondern dass diese demokratisch und sozial gerecht umgesetzt werden, und letzteres immer vergessen wird“, denn er erinnert daran, dass „die Dinge nicht sozial neutral sind“: „A Wer profitiert von der Förderung einer Photovoltaikanlage? An diejenigen, die Geld haben, um die Zahlung des Solarpanels vorzufinanzieren“, zusätzlich zu einem Einfamilienhaus sicherlich. Die Frage ist nun, ob die einfache Bevölkerung von Azpeitia, die kein Geld für die Investition in eine Windkraftanlage hat, ihre Stromrechnung senken wird.
Urresti schätzt die Reaktion der baskischen Regierung, nachdem sie sich geweigert hatte, ein öffentliches Energieunternehmen zu gründen, wie es die Podemos Euskadi-IU im vergangenen politischen Jahr nachdrücklich gefordert hatte: „Sie gaben ihnen eine sehr gute Antwort, ‚dass wir bereits ein öffentliches Unternehmen haben, EVE‘. , aber sie haben vergessen hinzuzufügen, dass die EVE die von Podemos angeforderte Funktion nicht ausübt. Ein öffentliches Unternehmen kann, wenn es gut geführt wird, über soziale Bindungen hinaus gegen Energiearmut kämpfen.“ EH Bildu enthielt sich der Stimme.
Abschließend erinnert der Professor daran, dass Unternehmen in einem Gebiet ohne Planung Windkraftanlagen dort vorschlagen, wo mehr Wind weht. Das heißt, in den Bergkämmen, Gebieten, die nicht vom Menschen vermenschlicht wurden. In bereits degradierten Gebieten sind die Mühlen sinnvoll, wie z. B. in den Docks des Hafens von Bilbao. Der permanente Lärm der Schiffe und der Industrie verleitet die Geier, Adler und andere Vögel nicht dazu, das Gebiet zu planen. „Es bringt weniger Ertrag, aber kleine Windturbinen an den Ufern der Flussmündung zu platzieren, würde keine Auswirkungen haben“, schließt er.
Der zweite Hilferuf an die Industrie zur Begleichung der Gasrechnung der baskischen Regierung beläuft sich auf fünf Millionen Euro in den nächsten fünf Monaten, zu denen in der ersten Runde noch zehn Millionen hinzukommen müssen. Fast keiner der Pavillons der Dutzenden von Industriegebieten, die über die baskische Geographie verstreut sind, hat Sonnenkollektoren auf den Dächern oder Windturbinen an den Rändern.
Der Lehendakari Iñigo Urkullu kündigte gestern einen neuen Plan zur Minderung der Inflationskosten und der Energiepreise an, mit einem Budget von 400 Millionen aus dem Prozentsatz, der dem Baskenland der Erhebung der spanischen Regierung mit der Energiesteuer von -7.000 Millionen entspricht er schätzte zu sammeln. Nach seinem Treffen mit dem baskischen Finanzrat wird er Mitte Oktober bekannt geben, in was er investieren will.
Katalonien
Eine der Anforderungen des CUP zur Unterstützung von Pere Aragonés bei seiner Beteiligung an der Bildung der katalanischen Regierung zwischen ERC und Junts war die Gründung eines öffentlichen Energieunternehmens. Überraschenderweise gab Aragonés diese Woche in New York bekannt, dass es am 4. Oktober starten wird und dass seine Mission darin bestehen wird, Energie zu erzeugen und zu vermarkten, indem es Solarmodule auf den Dächern aller Immobilienanlagen der Generalitat installiert.
Die katalanische Regierung ist der größte Energieverbraucher und gab 2019 laut El Periódico 70 Millionen für die Bezahlung von Rechnungen aus. Die Regierung beabsichtigt, einen großen Teil der fünf Millionen Quadratmeter großen Dächer ihrer 1.542 Gebäude mit Platten zu versehen. Es erwartet, 329 Megawatt zu erzeugen; jetzt ist er 14.
„Der CUP schlug eine öffentliche Energie vor, die die drei Grundlagen betreffen würde: Erzeugung, Verteilung und Vermarktung, aber was die Regierung vorschlägt, ist eine suprakommunale Energiegemeinschaft für den Eigenverbrauch, die die Rechnung der Generalitat senkt, aber nicht dem oligopolistischen System entgegensteht“, sagt Dani Cornellà, Parlamentarier des CUP. Er räumt ein, dass der Vorschlag von Aragonés „ein kleiner Schritt“ sei, aber weit von dem entfernt sei, was vereinbart wurde. Und er erinnert sich an das aktuelle katalanische Panorama, das sich nicht sehr von dem baskischen unterscheidet: „Was wir vorgeschlagen haben, war, dass die Regierung sich einmischt, es ist nicht notwendig, dass alle Projekte privat sind oder von Geierfonds stammen, die Makroprojekte installieren. Der Übergang muss im Einklang mit dem katalanischen Gesetz zum Klimawandel erfolgen: Er muss demokratisch, dezentralisiert und lokal sein und Energie an dem Ort erzeugen, der ihrem Verbrauch am nächsten ist.
Der CUP beauftragte Universitätsprofessor Sergi Saladier, zu untersuchen, was getan werden könnte. Die Antwort bestand darin, die Dächer der Industriegebiete und die Ränder der Autobahn AP7 und anderer Autobahnen mit Platten und Mühlen zu füllen. Mit diesen einfachen Initiativen würde Katalonien 50 % der Energieziele für 2030 erreichen.
Aber die Vorschläge auf dem Tisch sind sehr unterschiedlich. Katalonien hat auch keinen territorialen Planungsplan, und deshalb hat das Konsortium BlueFloat Energy und Sener die Installation eines schwimmenden Makro-Offshore-Windparks an der Costa Brava vorgeschlagen, die nicht nur ein wertvolles Ökosystem hat, sondern auch sehr windig ist. Das Konsortium plant die Installation von 35 Windkraftanlagen mit einer Leistung von 500 MW. Es ist als Tramuntana-Projekt bekannt, und Stop Macro Marine Wind Farm ist die Gruppe, die 2021 gegründet wurde, um zu verhindern, dass Cap de Roses zum Industriegebiet für erneuerbare Energien in Girona wird.
„Es besteht ein Beharren auf einem gescheiterten und nicht nachhaltigen Modell, das von Megaprojekten durchsetzt ist, die im Allgemeinen nicht auf den sozialen Bedürfnissen unserer Territorien basieren, sondern auf der Suche nach Profit auf globalen Märkten. Megaprojekte, die im Wesentlichen den Recyclinginteressen der Unternehmen in Sektoren wie der fossilen Energie oder der Automobilindustrie entsprechen und nicht den sozialen Prioritäten, um den unausweichlichen Wandel zu bewältigen“, warnt der Ökonom und Mitglied von Omal, Gonzalo Fernández. „Sie werden den Bürgern in den von ihnen besetzten Gebieten ohne demokratische, freie und informierte Debatte aufgezwungen. Sie basieren auf Unternehmenseigentum, niemals auf öffentlich-gesellschaftlichem Eigentum, und bestehen auf zentralisierten Modellen, die von großen Unternehmen geführt werden, gegen demokratische Planung und die Stärkung des Kollektivs, die ein Moment wie der, den wir durchmachen, erfordert“, fügt er hinzu. Umweltverbände, die ökologische Linke und Degrowth-Ökonomen machen seit Jahren Lärm, ohne sich zu Wort zu melden, um eine tiefgreifende gesellschaftliche Debatte über die Energiewende zu entfachen. Wenn die auf dem Tisch liegenden politischen Vorschläge die Stromrechnung der einfachen Leute nicht senken, sind sie vielleicht an einer tiefen Debatte interessiert, die sie einschließt.
