Proceso tras protesta climática en Berlín – Gysi defiende a la última generación
El político y abogado de izquierda representó a uno de los activistas acusados en la corte. Al principio no tuvo éxito.
BERLÍN taz | Una ráfaga de flashes estalló cuando Gregor Gysi apareció frente a la sala A101 del tribunal de distrito de Tiergarten vestido con una túnica negra, un ex abogado de la oposición de la RDA y más tarde el favorito del público del Partido de la Izquierda. Por otro lado, nadie le presta atención al principio a Lukas P., de 24 años. Desinteresado, un funcionario judicial le pregunta si él también pertenece a la prensa. “No”, responde P. sucintamente. “Me están acusando aquí.” El joven es estudiante, carpintero capacitado, activista climático y parte del grupo Última Generación .
En realidad, los procesos contra los manifestantes, que son más conocidos por sus bloqueos de calles, son ahora aburridos en la vida cotidiana de la corte de distrito. Se dice que hay más de 170 procedimientos pendientes solo en Berlín, y la tendencia va en aumento. La celebridad política Gysi es un nuevo factor de espectáculo. Representó a P. como abogado. Alrededor de dos docenas de sus seguidores ni siquiera pudieron entrar, y tuvieron que esperar fuera de la cancha debido al frío debido a la avalancha de medios.
P. está acusado de numerosos bloqueos de carreteras y de ocupar una antesala del Ministerio Federal de Justicia. Legalmente, esto significa la acusación de coerción en 8 casos, resistencia contra agentes del orden en 6 casos y una vez allanamiento. P. no hace ningún movimiento para negar sus acciones.
En cambio, Gysi solicitó que se llamara como testigos a reconocidos investigadores del clima y las protestas, no por los hechos, sino por la urgencia de la crisis climática , la inacción de los políticos y la legitimidad de la desobediencia civil. Con ello se pretende demostrar que la crisis climática representa una emergencia justificativa para ciertos delitos .
P. tiene que pagar una multa
No tiene ningún éxito con eso. El juez desestima la demanda porque los testigos “no son necesarios para la investigación de la verdad”. P. había hecho previamente un alegato él mismo. “Millones de personas sufren escasez de agua, sequías, malas cosechas e inundaciones”, explica entre lágrimas. Es visiblemente difícil para él hablar, y titubea una y otra vez. Por sus lágrimas, el juez tiene que ofrecerle un pañuelo.
P. continúa diciendo que el gobierno está demostrando que está haciendo muy poco, por lo que la desobediencia civil es un “deber democrático”. Le tiene miedo a cada acción, dice P.. Pero acepta que: “Pero la escalada inminente por la crisis climática es tan grande que creo que mis acciones son las correctas”.
Gysi luego explicará a los periodistas que aunque él mismo tiene críticas hacia la última generación, el grupo lo convenció en una conversación para que representara a uno de sus activistas.
En su alegato, Gysi dice que la crisis climática se está “gestionando terriblemente mal” y que la generación más joven tiene que luchar para sobrevivir. “¿Debería ser el castigo la respuesta de nuestra generación?”, pregunta el hombre de 74 años. Las alegaciones de coerción y resistencia tampoco son aplicables porque P. no usó la violencia, ambos párrafos del derecho penal lo exigen. “No puede simplemente declarar que la no violencia es violencia”. Gysi le dice al juez: “Debe tener el coraje recusar al acusado para que lo absuelva”.
Pero el juez aparentemente no puede reunir este coraje. Condenó a P. a 90 cuotas diarias de 15 euros cada una. No existe un estado de emergencia que lo justifique ni los bloqueos fueron no violentos. Se puede presentar una apelación contra esto, que Gysi anuncia de inmediato. “Llegaremos hasta el Tribunal Constitucional Federal”, dijo a los periodistas.
El caso podría mantener ocupados a los tribunales por un tiempo. A pesar del revés en la corte, P. quiere seguir participando en acciones de la última generación: “Seguiré defendiendo lo que necesitamos los humanos para vivir. Incluso donde molesta.
