Muitos vêm de países onde a liberdade de expressão ou de reunião não é uma regra. Eles estão familiarizados com as campanhas de repressão e intimidação e enfrentam diariamente a perspectiva de serem presos ou mortos porque trabalham pela redistribuição social, por eleições livres e justas ou pelo acesso à terra. Alguns vêm de países onde os governantes não governam pelo povo, mas contra ele, de países em guerra ou sob um regime arbitrário. Seus direitos, seu desejo de participação democrática, liberdade, justiça e integridade são espezinhados. Sua coragem de lutar e defendê-la precisa de nossa solidariedade.
Direitos fundamentais ao redor do mundo em tendência inversa
Não é novidade que atores críticos e emancipatórios da sociedade civil sejam intimidados, presos, exilados ou assassinados. A muitas pessoas em todo o mundo são negados os direitos humanos básicos, como a liberdade de reunião, associação e expressão, consagrados na Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948. No entanto, esses direitos fundamentais são um pré-requisito para permitir a participação política. Ainda que não seja uma tendência nova: o espaço de atuação dos atores emancipatórios da sociedade civil volta a ser restringido de forma mais massiva do que há 20 anos. estamos vendo como alguns dos ganhos obtidos na democratização no Leste Europeu, na África e na América Latina (terceira onda de democratização) após o fim da Guerra Fria serão revertidos. A participação e os direitos de participação são literalmente cobrados.
A rede CIVICUS, que usa o Civil Society Monitor para medir o alcance da ação da sociedade civil em 197 países há anos, afirma que apenas 3,1% da população mundial vive em países com acesso irrestrito. ao engajamento da sociedade civil (espaço cívico aberto). A organização Repórteres Sem Fronteiras mede o nível de liberdade de imprensa e compara a situação dos jornalistas e da mídia em 180 países e regiões. Eles estão continuamente se deteriorando globalmente. Na Rússia, foi de fato abolido desde a guerra de agressão contra a Ucrânia. Jornalistas em todos os continentes temem ser mortos por seu trabalho. Para eles, o México é um dos países mais mortais do mundo.
desmantelamento da democracia
Cada vez mais, políticos e partidos eleitos democraticamente também estão promovendo deliberadamente o desmantelamento da democracia, dos direitos humanos e do estado de direito, minando as instituições democráticas, atacando a mídia independente e o judiciário e incitando o ódio contra minorias, LGBTIQ+ ou migrantes. A Hungria sob Orban, o Brasil sob Bolsonaro, os Estados Unidos sob Trump e o atual governo de Israel são exemplos dessa tendência preocupante.
Apesar de todas essas tentativas de intimidação e riscos, protestos contra arbitrariedade, desigualdade, catástrofe climática e destruição ambiental, corrupção e opressão aumentaram em vez de diminuir nas últimas décadas. Há crescentes protestos locais contra barragens, extração ilegal de madeira e grilagem de terras e os impactos sociais e ambientais da mineração e outros grandes projetos de infraestrutura. Na era digital, esse protesto local pode ser vinculado ainda mais rapidamente a redes públicas e políticas internacionais e, portanto, visível. As elites políticas e econômicas de muitos países obviamente querem acabar com isso. Eles veem seus modelos de desenvolvimento e seus lucros ameaçados. Governos e muitas vezes a mídia conformista usam o argumento de que não há interferência nos assuntos internos quando atores externos se conectam política e financeiramente com ativistas e organizações ambientais e sociais locais. Governos democraticamente eleitos também usam essa linha de argumento para deslegitimar protestos contra grilagem de terras, oleodutos ou mineração de carvão e difamá-los como controlados do exterior.
A repressão tem muitas faces
Em todo o mundo, governos e atores econômicos temem por seus privilégios e poder político e econômico. Dezenas de governos na África, Ásia Ocidental e Norte da África, Ásia, América Latina e Europa Oriental manifestam seu poder por meio da brutalidade: espionagem e intimidação, penas de prisão draconianas, tortura e violência policial ou militar. Não é incomum que serviços secretos ou milícias levem famílias de críticos e membros da oposição sob custódia de clãs para silenciá-los.
Grupos de direita, atores privados e subestatais estão fortemente envolvidos em ódio online, campanhas de desinformação direcionadas, represálias e até assassinatos, incluindo serviços de segurança, cartéis de drogas, milícias e estruturas mafiosas. . A forma como os governos de todo o mundo restringem e controlam a liberdade de ação dos atores da sociedade civil é semelhante. Eles aprendem uns com os outros, copiam os métodos de opressão uns dos outros e, portanto, procedem de acordo com um “manual”.
A digitalização e as redes sociais são uma faca de dois gumes. Assim como abrem novas oportunidades para os atores progressistas se conectarem e se mobilizarem, também oferecem aos sistemas autoritários possibilidades inimagináveis de vigilância e controle. Manipular o público, influenciar eleições, desencadear tempestades de merda: uma verdadeira indústria de desinformação foi construída para esse fim nos últimos anos, visando indivíduos ou instituições democráticas.
Leis e burocracia como armas
A resistência nem sempre é suprimida com sangue. Mesmo que alguns estados continuem a mostrar seu punho de ferro, a repressão está cada vez mais escondida atrás de uma fachada democrática. A arma aqui consiste em um conjunto completo de medidas legais e administrativas.As chamadas leis das ONGs são o instrumento de controle mais proeminente da sociedade civil organizada. É legítimo regular as relações entre o Estado e a sociedade civil e entre organizações não governamentais nacionais e estrangeiras (lei associativa, estatuto de entidade sem fins lucrativos, obrigação de informar, transparência dos fluxos de caixa, etc.). A questão é, no entanto, se essas regras garantem os direitos fundamentais e a independência ou os restringem. Um grande número de países, sejam eles autocráticos ou democráticos, alteraram ou promulgaram leis de ONGs nos últimos anos que violam precisamente esses princípios e visam principalmente isolar ou controlar as organizações domésticas dos fluxos de dinheiro estrangeiro. A maioria deles proíbe agir contra a “ordem e segurança pública” ou “interesses nacionais” ou violar “conceitos morais sociais”. Isso é voltado principalmente para os direitos das mulheres e LGBTIQ. Os textos legais são formulados de forma vaga e deliberadamente aberta, razão pela qual oferecem margem suficiente para interpretação e, portanto, arbitrariedade política.
É importante olhar para a legislação como um todo para captar todas as dimensões que restringem a ação e o funcionamento das sociedades civis críticas. Bem mais de 150 das chamadas leis antiterrorismo não são apenas dirigidas contra terroristas, mas em muitos casos também contra a oposição crítica e democrática e a sociedade civil acusada de terrorismo. Leis de mídia e difamação, requisitos de registro e licenciamento tornam impossível uma ação crítica da sociedade civil. De acordo com os últimos números do Centro Internacional para Leis sem fins lucrativos, 82 países propuseram ou introduziram mais de 237 leis que afetam a atividade da sociedade civil nos últimos cinco anos. Destes, a grande maioria (84 por cento) dessas iniciativas legais são de natureza restritiva.
Onde as leis e os sistemas jurídicos não têm mais nada a ver com o estado de direito e o interesse legítimo na transparência, mas são usados como uma arma para eliminar os críticos e impedi-los de exercer seus direitos legais, os ativistas falam hoje da “lawfare” , baseado na guerra, ou seja, na guerra.
Participação despolitizada
A repressão e as novas leis visam silenciar qualquer voz crítica que se levante contra a ação do governo. No entanto, a participação da sociedade civil ainda é permitida se for apolítica e, por exemplo, as tarefas do governo nos setores social e ambiental continuam sendo assumidas sem reivindicar a participação democrática ou abordar as causas estruturais da pobreza e da desigualdade. ONGs despolitizadas, criadas especificamente por governos, são desejadas. Eles também podem aceitar dinheiro estrangeiro, embora sob controle do governo. A divisão entre ONGs e movimentos sociais bons e ruins ou antiestatais por parte dos governos e da mídia está em pleno andamento há muito tempo.
Por uma nova solidariedade
Apesar de toda a deterioração maciça e restrições repressivas à ação política emancipatória descritas, as várias lutas e protestos locais, nacionais e internacionais pelos direitos sociais e ecológicos, pela autodeterminação sexual, liberdade e resistência ao arbítrio e à corrupção e à maior exploração da o planeta são encorajadores. A liberdade de opinião, organização e reunião são pré-requisitos e a essência de qualquer democracia. Sua limitação deve desafiar todos os governos democráticos a cooperar mais globalmente. Requer nossa ação em todos os níveis. Em todos os fóruns multilaterais a inclusão e a participação devem ser garantidas, a exclusão e a repressão devem estar na ordem do dia. A Assembleia Mundial, tal como a organizámos em Frankfurt, é um desses lugares
Barbara Unmüßig fez parte do conselho de administração da Fundação Heinrich Böll até março de 2022 e está coorganizando a Assembleia Mundial.
Layla Al-Zubaidi é vice-diretora de cooperação internacional da Fundação Heinrich Böll.
Download : Assembleia Global Especial de Sexta-feira (PDF)
