18/10/2022Ainda não podemos imaginar o futuro positivo Em entrevista, a psicoterapeuta Katharina van Bronswijk fala sobre a falta de soluções nos debates climáticos, equívocos e a influência do aquecimento global em nosso cérebro. Por: Jana Ballweber As ondas de calor estão se tornando mais frequentes, mais longas e mais quentes como resultado da crise climática – isso é ruim para o cérebro. © Gao Jing/dpa Senhora Deputada van Bronswijk, sabemos tudo sobre a crise climática: o que a está causando, como combatê-la. Por que não estamos fazendo a coisa da proteção climática de qualquer maneira? Porque somos humanos. E as pessoas nem sempre são tão racionais quanto gostaríamos que fossem. Tomamos nossas decisões com base em emoções e nosso cérebro está sujeito a equívocos. Evolucionário, nosso pensamento é feito para ameaças agudas. Estamos preparados para o tigre dente-de-sabre que de repente salta do mato. Com o pensamento de longo prazo, os erros aparecem de novo e de novo. Quais são esses equívocos? Preenchemos lacunas de conhecimento com coisas que se encaixam em nossa visão de mundo. E se a visão de mundo de uma pessoa é talvez bastante conservadora, ela classifica a informação para si mesma de tal forma que não entre em conflito com essa atitude. Isso não é má vontade ou estupidez, mas o comportamento normal do nosso cérebro. Outros caem na armadilha do otimismo. Eles assumem que a coisa ruim que a crise climática traz não os afetará pessoalmente. A preocupação pessoal é absolutamente necessária para que as pessoas façam algo sobre a crise climática? As pessoas são movidas principalmente por coisas que estão próximas a elas, espacialmente, temporalmente e socialmente. Muitas pessoas na Alemanha sentem pena da injustiça global. Isso contradiz seu cânone de valores. Mas a injustiça, que está acontecendo comigo aqui e agora, me fará agir cada vez mais fortemente. Katharina van Bronswijk © A. Boehmann
Economia e mercado, Energía, Materiais informativos, Meio Ambiente e DesenvolvimentoREVOLUCIONANDO A ECONOMIA